多くの哲学者たちは、人生や存在について深く掘り下げ、
“何か”を解明しようとしてきた。
そして彼らは、しばしば断定する。
「これはこうだ」
「世界とはこういうものだ」
なぜなら、断定には説得力があるからだ。
“思うよ、きっと、多分、おそらく、知らんけど”
そんな語尾では、人の心を掴めないから。
—
気のせいで語る、説得力
でも、僕は違う。
僕は「気のせいかもしれないけど」と言いながら語る。
根拠も理論もない。断定もしない。
なのに、なぜか多くの人が「それ、分かる気がする」と頷いてくれる。
この“気のせい”には、何かが宿っている。
それは、「体験の匂い」だ。
—
哲学者とジェットコースター
哲学者はジェットコースターを見つけた。
設計を研究し、構造を分析し、速度や角度を計算し、「ここが一番怖いはずだ」と語る。
でも、彼らは乗っていない。
なぜなら、そのチケットが手に入らなかったから。
僕はというと──
なぜか、その入場券を与えられ、夢の中で乗ってしまった。
そして、その記憶の断片を、なぜか最新版の僕へアップロードされた。…気がする。
—
あちら側の体験
この違いは大きい。
**“見たことがある人”と、“見た気がする人”の違いではない。
むしろ、“見た気がするけど、それが誰よりもリアルだった人”**こそ、最も深く語れるのかもしれない。
あちら側。
言葉では辿りつけない、あの世界。
僕はそこを、なぜか知っている“気がする”。
それだけで、十分だった。
—
最後に
この体験は、僕のものではない。
たまたま今日、僕に実装されただけ。
明日はまた別の誰かが、“最新版の気のせい”を語るのかもしれない。
でもそれでいい。
なぜなら、それこそが**「語られし体験」**の本質だから。
—
今日、君は何を感じた？
それが“気のせい”でも、“本物”かもしれない。
いや、むしろその“気のせい”こそが、あちら側からの手紙かもしれない。
コメント